Po páté: pravo-levý pohled na společenské dění tady nebyl vždy. Přišel, nyní pobývá a jednou se přežije a nutně odejde; ta doba, není-li už zde, je blízko. Bude-li se politika (sic) držet zuby-nehty přežitého, je to její omyl, ne můj.

Po šesté: vy jste došel k závěru, že pravicový přístup k politice je zločinný, a tomu podřizujete své následné úvahy. Schéma pravičák = zločinec je stejně mylné, jako jiná zjednodušující schémata: Cikán = zloděj, Žid = lakomec, muslim = terorista, Rus = komunista…

Možná, že vaše poznámka na adresu PPF byla nadsázka, kterou jsem nepochopil…? Tak či onak: dokud neakceptujete, že cizí nesouhlasné názory mohou být přinejmenším stejně hodnotné jako vaše, vždycky se najde někdo, kdo se s vámi bude hádat, či dokonce vás ve věci malování zadnice vezme za slovo – což bych vám nepřál.

Nějaký extrémistický pozdrav na rozloučenou si doplňte sám.

Poprvé: k extrémismu jste se přihlásil sám – já jsem napsal, že jste levicový fundamentalista. Což není totéž co extrémista, ty pojmy nejsou ve vztahu ekvivalence.

Podruhé: ze skutečnosti samé, že mne podezíráte z náklonnosti k USA, samozřejmě váš extrémismus neplyne. Ten jste na sebe prozradil jinak – totiž postojem „nesouhlasí se mnou = je to lokaj USA“. Kromě svých předsudků nemáte žádný materiál, z něhož byste mohl na můj vztah k USA usoudit.

Potřetí: já si nejsem jist, zda předmětná výzva PPF je v souladu s demokratickými principy (dále DP): které to jsou? Dnes je to natolik vágní a gumový pojem, že se do něj, při dostatečně mazané argumentaci, vleze (téměř) cokoli. DP dnes jsou stejně vyprázdněný pojem, jako svého času třídní hledisko či proletářský internacionalismus.

Počtvrté: to, co přijde vám na postoji PPF jako poraženecké a všeodmítavé, ve skutečnosti